本周，产业消息称明年的iPhone 15 Ultra将取代Pro Max机型，从11代沿用至今的后缀终将改变，苹果此次的改名也预示着将iPhone带入下一个时代，拥有“灵动岛”的iPhone 14 Pro/Pro Max也仅仅是一次试水或是过度。
改变“Ultra”命名逻辑 纯为了刺激消费
苹果首次使用“Ultra”做后缀的产品是“M1 Ultra”芯片，由于M1系列中已经有Pro、Max做后缀，所以苹果此时引出了“Ultra”型号。
笔者在当时也猜测，苹果在Pro、Max之后，将在不久的将来开始引入“Ultra”作为新的命名逻辑，在“M1 Ultra”出现时也隐约的埋下了伏笔。
而转观手机行业中，小米、三星等一线品牌早就开始使用了“Ultra”的后缀，“Ultra”的字面意义是“极端的”，也就是说是同一序列中最强、最激进的型号。
显然iPhone用户对于使用多年的“Pro Max”已经毫不感冒，需要更加激烈的命名方式去提振市场。
Ultra改名后反而会让用户更混淆
早先“Pro Max”的后缀是基于“Pro”而来，并非iPhone 14。其“Max”的是“Pro”，而不是iPhone 14的“Pro Max”。简单来说就是将原本“Pro”性能再“Max（大）”可一圈，一些配置基本没变。
iPhone 15系列除了标准版以外，还将有Plus、Pro、Ultra；但这一下就给用户一些误导。
究竟新诞生的“Ultra”，是谁的“Ultra ”呢？如果真叫“iPhone 15 Ultra”，那就是基于iPhone 15的升级，而并非iPhone 15 Pro，那么后续会不会还有“iPhone 15 Pro Ultra”？
究竟是基于哪个版本的“Ultra”？无论是店员还是消费者都会造成理解的混淆，而对产品定位的转变和认知，又要需要很长时间。
改为“Ultra”之后会涨价吗？
那么回到产品端，iPhone 15 Ultra会不会在iPhone 14 Pro Max基础上借着改名的接口，继续涨价呢？
我们的猜测是：不会我们来简单算一笔账，仅为参考。
我们对比了目前三星、小米原本使用Ultra后缀机型和同系普通版的差价，可以看出小米的定价逻辑和iPhone 14相近，同系列中顶配版和标准版的差价比都在50%，而三星却高达94%。
而iPhone 15的Ultra和Pro Max是取代关系，并不是同时存在。也不像三星那样，S22 Ultra凌驾于S22和S22+，单纯从型号来看涨价的几率不大。
iPhone上一次大涨价，还是iPhone X的8388元，比上一代iPhone 8 Plus的6688元涨了1700元，当时苹果将手势操作、Face ID带入到iPhone X中，是一次大版本的全面更新。
但从目前用户的消费热情和iPhone产品布局来看，iPhone 15 Ultra即便舍弃一些元素，也大几率将保持8999的起售价。
就像iPhone 14发布前夕一直曝出涨价消息一样，最终仍然维持了iPhone 13全系的起售价。
